Generated by Answer me with HTML 0.5.2 · 2026-10-14 09:16 · ★ Star on GitHub

Gemini 4 Argon HN 懶人包

Hacker News 739 則留言整理

Lead: 模型評價不差,程式能力可以和 Opus 5.5 一戰;罵聲集中在發布混亂,付費也用不到。

A

結論

模型不差,發布很亂

**一句總結:**寫作、知識問答、多模態多有好評,程式能力至少可以一戰;但取用混亂、付費反覆橫跳、優惠價藏漲價日期,把技術發布變成客服抱怨大會。

B

各派立場

立場 聲量 一句話
發了用不到 dominant Pro、Ultra、Antigravity、API 各說各話
商務與產品線混亂 majority 付不到錢、分不清入口、地區封鎖
定價話術 majority 只講優惠價,12 月 1 日漲價藏在文件裡
程式能力對決 Opus 5.5 contested 有人說持平,有人說仍落後
寫作風格對決 Opus contested 自然直接和諂媚說謊兩種評價對立
鵜鶘基準是否已死 contested 邊鑑賞邊吵過擬合,131 則單串
破折號文體指紋 contested 美學和 AI 露餡兩派互嗆
C

取用漏斗之旅

流失九成人信用卡被拒載入 3.6看到新品裝 Google 工具鏈付費點 Try in Gemini還是沒有 Argon
D

定價

方案 價格 備註
優惠價 input $2,output $10 每百萬 token
12 月 1 日後 input $4,output $20 和 Opus 5.5 同價
競品參照 DeepSeek 同任務輸出相近 有人全部門切換,成本降四分之三
隱藏成本 只看單價沒有意義 Argon 跑程式任務實際貴數倍
E

程式能力正反

正方:可以一戰 反方:仍落後
看 Vulkan 程式碼是猛獸,會主動加插樁比對 歷史上寫程式一直落後,Opus 5.5 仍是共識最強
自家 11 個小 bug 修掉 10 個 大重構幾乎全是 stub,完全沒有整合
image->html 實測 B 級 Opus 生成頁卡頓、吃資源兇
F

其他戰場

  • **鵜鶘基準:**肯定歷來最好看,同時放大鏡挑鏈條、把手穿嘴等細節;最大爭論是針對訓練是否等於過擬合。
  • **破折號論戰:**一方說視覺舒服,一方說看到就略過全文,延伸到偵測器誤殺老派用戶。
  • **真進步或偷降舊機:**一方質疑先暗降舊模型再端新菜,另一方說拿一年前模型一用就知道。
  • **手機助理:**導航到最近的店被列 10 家還導去全城另一端;一派怪模型,一派怪 harness。
  • **發布頁效能:**行動版耗盡記憶體,桌機捲動亂掉。
G

數據

來源
HN item 50073879
分數
970
留言
739 則活著的留言
抓取
Firebase API 全樹遞迴