GLM-Legal HN 懶人包

239 則留言濃縮成一頁

sourcenews.ycombinator.com/item?id=50058507

Lead: 網友不聊架構,只問三件事。成績可信嗎。資料敢交嗎。出包誰負責。

A

結論

三句話看懂全串

看好者談省錢實例。看衰者盯失手率。最大共識是三個不信任。

B

三大不信任

基準黑箱閉源雲端幻覺判例成績可信嗎資料敢交嗎出包誰負責
C

數字一覽

HN 得分max 415 分
留言數max 239 則
Harvey 全過關率max 19.2 %
相對基座提升max 12.5 個百分點
覆蓋執業領域max 24 個
D

基準攻防

立場 論點
前段班 嚴格全過關制下 19.2% 已是頂段,同價位第一
題目存疑 評分規則品質差,全過率放大單題瑕疵
黑箱 訓練集不公開,成績可能沾到類似題
仍要核實 結論可用,但律師須逐字核實,省時間不省責任
E

資料敢交嗎

立場 論點
閉源硬傷 只能走 z.ai API,不可自託管,法律用途先天不良
開示風險 第三方收到傳票就得交件,等於自造彈藥
法域混雜 美英法資料混訓,問愛爾蘭法可能吐出混合體
反論 交給外國實體,反而免於本國平台操弄
F

律師會怎樣

立場 論點
鍍金簽核 人類簽核關卡仍在,苦工由 AI 代工
削價簽量 品質拉不開就比簽核量,漏細節還自負風險
新人斷層 雜務消失,下一代學不到手感與失敗模式
法律普及 法言法語門檻下降,人人都有拚命優化的代理人
G

金句

揭露義務
庸律師一句提示詞失誤,誰去坐牢
法官幻覺
法官也會幻覺,我們稱之為錯誤判決
印度積案
五千多萬件待審,明確案件先清掉
小模型派
十幾 GB 顯存,在家跑整晚交一份待審稿